Os comerciantes e escolas de Connecticut dixeron aos lexisladores que a prohibición proposta de envases e bandexas de escuma non é adecuada na pandemia

Hartford-Mentres os restaurantes e os venda polo miúdo loitan por manter as portas abertas durante a pandemia, os contedores de escuma convertéronse na alma vital de moitos restaurantes co aumento dos pedidos para levar.
Pero os ecoloxistas de Connecticut din que os contedores son a principal fonte de contaminación e deben prohibirse antes de 2023 porque estes produtos non se descompoñerán de forma natural, contaminarán o océano e ocuparán demasiado espazo nos vertedoiros.
As dúas partes enfrontáronse este mércores ao controvertido proxecto de lei do Comité de Medio Ambiente, que tamén prohibirá o uso de bandexas de escuma nos comedores escolares a partir de xullo de 2023 e instruirá aos propietarios de restaurantes para evitar a distribución de pallas de plástico a menos que os clientes o soliciten especificamente. Mentres os funcionarios debaten sobre o futuro do medio ambiente de Connecticut, estas cuestións fóronse facendo máis importantes, xa que se espera que a planta de enerxía de residuos de Hartford peche no verán de 2022, o que obrigará a enviar residuos a Ohio e Ohio a prezos máis altos. Vertedoiros fóra do estado en Pensilvania e outros lugares. custo.
Timothy Phelan, o presidente de longa data da Connecticut Retail Association, dixo que os venda polo miúdo apoian máis a reciclaxe, pero pediu aos lexisladores que abandonasen a proposta por completo porque algúns comerciantes aínda están loitando por manter as portas abertas.
"Como se di o dito, o tempo é todo. E esta proposta é a solución incorrecta nun momento equivocado ", dixo Ferran no seu testemuño ao comité. "Algúns dos colectores prohibidos nesta lexislación convertéronse nun elemento esencial da resposta empresarial á recollida dos clientes durante a pandemia. É importante avaliar a fondo as alternativas antes de avanzar de súpeto nesta dirección, así que asegúrese de que son correctos os usuarios finais (os nosos clientes, os consumidores de Connecticut).
Ferran advertiu de que tomar medidas rápidas na lexislatura podería ser contraproducente porque moitas empresas estiveron baixo presión no último ano.
El dixo: "O país tamén debe ser consciente de que non acabaremos nunha situación na que algunhas persoas o comparan cun paso adiante e dous atrás". “Isto pode ser especialmente certo cando se trata de lixo. Para limitar o lixo, por suposto. Un encomiable produtos e prioridades que cambian os obxectivos poden ser contraproducentes, levando a máis residuos, non menos. Ao cambiar a produtos que parecen máis respectuosos co medio ambiente, pode haber impactos ambientais maiores, non menores. ”
Ademais de eliminar gradualmente certos envases de alimentos, este proxecto de lei multidisciplinario tamén "prohibirá a liberación intencionada de certos globos de helio e comprobará a compostabilidade de certas bolsas de produtos desbotables".
Os funcionarios escolares cren que cando moitos comedores escolares perden cartos porque os nenos quedan na casa e participan na aprendizaxe en liña durante a pandemia, obrigar aos distritos escolares a eliminar as bandexas de escuma e deixarlles mercar alternativas a un prezo máis alto será unha tarefa financeira difícil. . En xeral, nunha enquisa recente, o 85% dos operadores de comedores escolares de Connecticut dixeron que esperan perdas este ano.
A Asociación de Comisións de Educación de Connecticut afirmou nun testemuño escrito sobre o proxecto de lei: "O custo adicional do uso de papel con espuma de poliestireno é un custo maior para unha rexión, ata o triplo do custo". “Algúns O distrito deixou de usar palés pesados ​​de plástico porque a máquina que os limpa está rota e custa reparar. O custo de aplicar este cambio afectará o custo das comidas e afectará ás familias que loitan por pagar as débedas do xantar escolar. Neste momento, o distrito escolar está a proporcionar valentemente comidas aos estudantes necesitados. Esta é a máxima prioridade ".
Erica Biagetti, directora de servizos de comida nas Guildford Public Schools e presidenta da Asociación de Nutrición Escolar de Connecticut, tamén advertiu aos lexisladores sobre o custo destes cambios.
Ela dixo que unha análise lexislativa non partidaria demostrou que a eliminación das bandexas de poliestireno podería custar á escola ata 2,7 millóns de dólares en custos adicionais.
"Tendo en conta o forte aumento dos prezos de subministración e os problemas da cadea de subministración no último ano, esta estimación de custos pode subestimar moito o custo en varias rexións", dixo Biageti. "Por exemplo, as luvas de plástico aumentaron de 15 dólares por caixa a máis de 100 dólares por caixa e continúan aumentando debido aos problemas de subministración que esperamos continuar nos próximos anos. O custo das pallas de leite de papel é 10 veces o das pallas de leite de plástico e, debido a problemas de produción, o subministro de pallas de papel é limitado. As alternativas á espuma de poliestireno inclúen palés de papel ou fibra. O custo destes palés pode ser de tres a cinco veces o custo dos palés tradicionais de escuma ……. Se presupostan moito Unha gran parte utilízase para bandexas de papel / fibra, o que pode dificultar que o distrito escolar ofreza aos estudantes unha variedade de opcións de xantar e xantar frescas e saudables, incluídas froitas e verduras frescas locais. "
Corinne Bolding, presidenta do ConnPIRG Zero Waste Movement, afirmou nun testemuño escrito que Connecticut debe actuar con valentía para tratar os residuos diarios en curso.
"En América temos un problema de cousas", dixo Bolding. "A nosa economía anímanos a fabricar, usar e descartar o máis rápido posible, o que resulta no uso e eliminación de aproximadamente 300 millóns de bolsas de plástico para alimentos, 70 millóns de vasos de poliestireno e 5.000 millóns de pallas de plástico cada día. Unha parte dos residuos plásticos acaba en ríos, lagos e océanos, mentres que a maior parte do resto permanece en vertedoiros durante centos de anos. Unha das peores formas de plástico é o poliestireno ou a espuma de poliestireno. É tóxico, facilmente descomposto e nunca desaparecerá. Todo o que empregemos durante uns minutos non debería contaminar o noso medio ambiente durante centos de anos ".
Luis Rosado Burch, director da Campaña Ambiental de Cidadáns de Connecticut con máis de 120.000 membros en Connecticut e Nova York, dixo que o seu grupo non só apoia a prohibición, senón que tamén quere acelerala máis rápido do que o proxecto de lei permite, porque hai un plan alternativo . Dixo que o país fixou un obxectivo de desviar o 60% dos residuos sólidos municipais ata 2024 en 2016, pero a taxa actual de reciclaxe aínda é só do 30%. Dixo que as cidades de Norwalk, Stamford, Westport e Groton prohibiron o uso de colectores e que outras partes do estado poden facer o mesmo.
Pola contra, o American Chemistry Council cre que os envases de espuma de poliestireno non son fáciles de substituír.
"Esta lexislación asume falsamente que as alternativas aos envases de servizo de comida de escuma son máis respectuosas co medio ambiente e pódense reciclar ou compostar", dixo o comité. "A proposta tamén prexudica aos restaurantes que utilizan espuma de PS para ofrecer servizos de estrada e para levar, que son a alma dos restaurantes durante a pandemia COVID".


Tempo de publicación: 02-02-2021